Богословие и психоанализ

[zoya]

Подумалось, что психоаналитические труды так же тяжело читать, как святоотеческие. И те, и другие - о главном, потаенном, о страшном. И те, и другие - со своей пугающей, в чем-то даже отвращающей от чтения, терминологией. И те, и другие требуют внимания, непредвзятости, свободы от собственных суждений. И те, и другие - об одном и том же, но с диаметрально противоположных сторон.
Интересно, что большинство российских психоаналитиков, с которыми я общалась в прошлом году - очень верующие люди.

Comments

[muhazeze.livejournal.com]

Под фрейдистской антропологией ты подразумеваешь модель личности по Фрейду? А что вкладываешь в слово "механистична" при этом?

Интересно, но при первом знакомстве с моделью личности (в различных модификациях, Фрейд же пересматривал ее в течение жизни) меня поразило как раз очевидное триединство.

[jackclubs.livejournal.com]

Механистична, т.е. не органична=синтетична=целостна=осмысленна, а разлагается на отдельные механизмы, которые взаимодействуют друг с другом с однозначными последствиями. И душевные болезни предлагается лечить личность разбирая на части, а потом собирая, не вставляя того, что искривилось.

Как он модель не менял, идея, что личность состоит из отдельных частей так по-моему у него и не менялась.

Троица же ( и личность по Августину ) - она не разбирается на лица, а проявляется как лица в разных условиях. А на самом деле она едина :)